当前位置:首页 > 读书有道 > 正文内容

十五天看完资治通鉴,合上书却发现什么也没记住,看书的意义哪里?

青年文摘2024-02-12读书有道1580
前段时间我在知乎看到了这样一个问题:
十五天看完资治通鉴,合上书却发现什么也没记住,忽然觉得很迷茫,看书的意义哪里?”
不知道你有没有过类似的经历和迷茫,反正我有过,我身边的朋友也有过。
总听人书要多读书,读经典书,于是花时间逼自己啃下大部头,但是一扭头发现啥也没记住,啥改变也没发生,多少有点迷茫和小崩溃。
「读书的意义到底是什么?」
在回答这个问题之前,我想先和你分享我的几件小事。

01/
两周前我花了一个周末的时间,系统整理了一遍我的微信读书,把书架里面的书从1000本缩减到了50本。
是的,你没看错,1000本。
我也是在删减的过程中才意识到自己原来不知不觉存了这么多书。
别觉得这有什么了不起的,恰恰相反,这1000本书让我觉得很羞耻。
因为这其实恰恰意味着我经常读不完一本书,所以才会无止境地收藏。也就是说,我的阅读一定是漫无目的,毫无规划的。
事实上也确实如此。
我之所以会去做这件事,就是因为感觉到「打开微信读书」这件事已经会给我造成潜在的压力了。每次打开都不知道要读哪本,总觉得每本都很好,都该读,然后结果就是——随便浏览几本,退出软件,打开B站,找个读书博主的解读,随便听听,结束。
所以我花了两个晚上,重新整理自己的书架,也即重新审视了自己的阅读管理。
在过程中我问了自己四个问题:
第一,我为什么要阅读?
第二,我能读多少?
第三,我存在的问题是什么?
第四,我怎么解决?
着四个问题我觉得非常好,它们把我引向了这样一个答案:
我一年确定能读80本书,我阅读是为了提高生活质量,提高思考能力,学习写作方法和收集素材,这些和我的生活及事业息息相关,我目前的问题就是没有总分心去看“更好的”书,结果啥也没看。
而解决方法就是:
把感兴趣的书加入根据目的划分的书单,然后从中挑出80本放在书架上作为今年的必读,平均每个月2本不到。
读完这2本如果还有能量的话,我就再读额外感兴趣的书。新收集的书也放在书单而不是书架上,避免分散注意力。
我践行了2周,效果很不错,注意力被缩窄之后阅读效率也就起来了,平均一个月能读15~20本书,大大超出我的预计。
并且因为明确知道后面还有多少要做,所以也就不容易分心,专注在自己的阅读轨道上了。
这两周又有了一点小调整,但是大体如此。
这件事给了我两个重要结论:
1)书不是越多越好。多往往会导致混乱,分心,坍塌。要警惕“多”的陷阱。
2)效率来自约束。价值同样来自约束。未经取舍的人生不值得过,未经取舍的书不值得读。

02/
你读过《风吹半夏》的原著么?
《都挺好》的呢?
《熔炉》《我是余欢水》《使女的故事》《告白》······
你大概率没读过。
我读过。我最近在狂读小说,大概每天3小时,2周的时间读完了6本小说,还有4本读了30%放弃。
读完了的,都做了详细的笔记;
没读完的,也写了为什么没读完的原因。
为什么要做这件事呢?
因为我在学习写小说。
而且我读的小说只有一个共性:被影视化改编过的。
我想知道它们有什么共性并且加以,这就是对我来说的意义。
但是对你来说,这些小说大概率一点意义都没有,顶多算是消遣。
而我在做的这件事情也没告诉什么人,因为我不需要从任何人那里获得任何对这件事的评价,不需要通过他们构成意义。
这件事的价值是我赋予它的。

03/
差不多是进入到29岁的这一年,我就不再进行无目的的阅读了。
我这两年尤其觉得,人的阅读至少是分为四个阶段:
第一阶段,20岁之前,博览群书,不求甚解。以小说,通识,天文地理,科学历史,名家名作为主。
这一阶段的目的不是读懂,而是:
一,建立阅读兴趣,知道读书原来这么有趣;
二,建立常识基础,为后续的理解做铺垫;
三,见识过最好的,有一点阅读的审美能力。
这其实就是我们的基础教育在做的事情。
第二阶段,20~30之间,阅读成人世界所需要的内容。要读懂,要做笔记,还要结合行动。
重点在于健康管理,行为科学,经济学和社会学,心理学,逻辑,法律,价值观塑造,亲密关系,以及一些社交礼仪。
这一阶段的阅读不求深入,但求了解,目的是服务于独立成年人的自我建立。
包括:
一,作为一个人类,如何养护并管理好自己的身体,大脑,心灵,情绪,精力,专注力,从而有能力自主调整状态,以服务好后续的工作和创造。
二,作为一个社会人,如何养护好身边的关系,包括爱人,家人,友人,弱关系人,从而给到自己足够的情感支柱;
三,作为一个成年人,如何在世界中得以自洽地存在,做出正确的决策,这就要了解社会运转机制,以防自己被社会愚弄。并建立自我的价值体系,成熟的三观和判断能力。
这是我自己前几年一直在做的事。也是很多人零零碎碎在做的事。
第三阶段,30~50之间,明确方向,单点突破,以需求驱动,算法式阅读。
不必把书读完,只读对自己有用的书,甚至只读有用的部分,读一本就要有一本的功效。
对当下无用的,哪怕再好也要暂时放弃,来日再读。
如果是出于小用,就读方法论,教科类,经验类,素材类;
如果是出于大用,就读传记,行业观察思考,史哲类。
如果说,第一阶段是把书当作朋友,第二阶段是把书当作老师,那么第三阶段就是把书当作工具。
我现在差不多就是第三阶段。
第四阶段:50~后,自由阅读。
也许是40岁,也许是60岁,但是总有一个阶段,你会结束事业需求,重心回到自己手里,由你决定是探索内心,探索宇宙,还是建立事业第二春,还是学习做饭养生,或者朋克摇滚。
可以像小孩一样好读书不求甚解,也可以再次深挖一个领域,也可以回头去读那些之前错过了的书。

04/
现在我们可以说回《资治通鉴》了。
于我而言,如果现在如果要阅读资治通鉴,要么是出于小用——我写的某个内容需要史书里的素材,我快速阅读;
要么是出于大用——我想成为历史方向的专业人士,希望我的内容能更有历史眼光,更有深度,我详细阅读。
否则我是不会花时间去读它的。
它或许很好,但不是必读,不是现在。现在对我来说它没有意义。
所以,如果你提问“读书有什么意义”,我能给你说出1234来。
但是你问“读了《资治通鉴》感觉没意义”,那我觉得这事儿确实没什么意义。

05/
为啥想写这个事情呢,因为很想通过“读书的意义”这事儿来说明白“意义的意义”这个事儿。
我很反感一切一刀切的装逼言论,比如:
“读书不需要意义,阅读就是最大的意义”
“读书总比不读好,高分经典书一定有价值,读就对了”
以及
“做事情不需要意义”
“追求意义你就跑偏了”
“工作不需要意义,唯一的意义就是赚钱”
我觉得这都挺鸡汤的。就像小时候爸妈随口拽一句看起来很有道理的话糊弄我,但其实他们自己也没想明白。
啥叫「意义」?「意义」就是为啥。
为了钱,钱就是意义;
为了知识,知识就是意义;
像我一样为了锻炼脑子,不让自己被短视频毒害,那这也是它的意义。
甚至有人读书只是为了满足自己的虚荣心,那这也是意义。
「意义」不是一个多崇高的词,「读书」也不是一个多神圣的行为。
像我这种头脑极其发散的人,你在白纸上画一道我都能给你说出七八个意义来,你能说我说的错么?
你只能说,我的意义对你来说不成立,但是你不能否认它存在。
如果说「意义」这个词有什么属性的话,那它唯一的属性就是「私属」。
意义和道德一样,都是自我的约束,自我的赋予。
前段时间有朋友问我说「人生的意义是什么」,我回答说“我只能告诉你,「我认为的我的人生意义」是什么,我不知道「人类」的人生意义是什么,我也不知道「你」的人生意义是什么。”
然后他说, 我明白了。我不需要你的答案了。

06/
再说回读书这事儿。
以前读书有绝对意义,是因为过去书少,信息渠道少,而且能识字的都是精英,所以读书是有稀缺价值的,它当然天然有价值。
但是现在如果单纯从信息渠道的角度去说,书不是唯一的,也不是效率最高的。视频也能传递信息,播客也能,上网课,看报告,都能,更何况还有更多更轻便的实践渠道,那可比单纯的阅读更高一阶了。
我是一个多爱阅读的人,我也必须承认这一点:读书不再是最好的信息获取方式了。
读书也不是能带来巨大经济效益的事儿,也不是能够实现人生逆转的事儿,它没有门槛了,也没有阶级属性了,也没有原本的资源差优势了,甚至在信息效率的层面上更是落在最后。
所以如果你想通过读书直接获得以前那种普遍认可的,「社会赋予」的意义,很难。
当然,它依旧是一件非常好的事儿。
但它在当下的意义是什么,很看个人。
我儿时享受阅读新知的乐趣,阅读的意义就在于带来新知;
我青年时享受思考的乐趣,阅读的意义在于启发思考;
我工作后享受成长的乐趣,阅读的意义在于给我成长的指导;
我较真时享受信息量碾压的乐趣,阅读的意义就在于让我的话更有逻辑更有信息;
我写作时享受脑子里直接有素材的乐趣,阅读的意义就在于让我的大脑仓库满满当当。
「意义」是一个形容结果的词,如果这是一个没意义的事儿,不要做。
但如果你想让一个事情有意义,也轻而易举——
想想自己当初为什么要做它就是了。

07/
皆于此理,工作,求学,婚恋,都是一样。
你得找到你自己的答案,而不是奢望一个外部的通用的答案。
后者不一定对你来说正确,很可能是错的。
但是你自己的答案一定是对的。
这个“对”就叫做“自洽”,就是我希望你今天可以通过这篇文章带走的东西。


版权申明: 本页内容所含的文字、图片和音视频均转载自网络,转载的目的在于网络分享传递更多信息,并不代表本站赞同文章的观点和对文章的真实性负责。如其他媒体、网站或个人转载使用,请与著作权人联系,并自负法律责任。做为非盈利性个人网站,站长既没能力也没权力承担任何经济及法律责任。如若本站的文章侵犯了你的相关权益,请联系站长删除或修正。

分享给朋友:

“十五天看完资治通鉴,合上书却发现什么也没记住,看书的意义哪里?” 的相关文章

细节,如何影响他人

细节,如何影响他人

关于本书作者:罗伯特·西奥迪尼、史蒂夫·马丁、诺瓦·戈尔茨坦是知名的说服力与影响力研究权威。在影响力和说服力领域,罗伯特·西奥迪尼的著作《影响力》已被翻译成26种语言,在全球售出了200万册,并被《财富》杂志评选的75本必读的最睿智的图书之一。他们共同写作畅销书籍曾获得英国皇家学会奖。关于本书:今天要介绍的书,名叫《细节》,副标题是如何轻松影响他人”,英文名为The small big”。small是小的意思,big是大,为什么把这俩词儿放一起呢?因为这本书讲的是:怎么用最微小、甚至是完全零成本…

你的团队需要一个会讲故事的人

你的团队需要一个会讲故事的人

《你的团队需要一个会讲故事的人》关于本书英文名叫Whoever Tells the Best Story Wins,直译过来就是谁会讲最好的故事,谁就能赢”。这本书一出版,就在美国引起了轰动,畅销了十几年。关于作者安妮特·西蒙斯,美国某顾问公司的总裁,给美国国家航空航天局、美国国税局、微软公司做过培训。还有一个身份是故事教练,教企业学会讲故事,曾经在美国全国广播公司、美国国家公共电台做过系列节目,非常有前瞻性地提出了故事思维”这个概念。核心内容告诉我们什么叫故事思维,为什么亲身经历是最好的故事。…

有些书你永远不必读

我们读书之前应谨记”决不烂读的原则,不烂读有方法可循,就是不论何时凡为大多数读者所欢迎的书,切勿贸然拿来读。例如正享盛名,或者在一年中发行了数版的书籍都是,不管它属于政治或宗教性还是小说或诗歌。你要知道,凡为愚者所写作的人是常会受大众欢迎的。不如把宝贵的时间专读伟人的已有定评的名著,只有这些书才是开卷有益的。不读坏书,没有人会责难你,好书读得多,也不会引起非议。坏书有如毒药,足以伤害心神——因为一般人通常只读新出版的书,而无暇阅读前贤的睿智作品,所以连作者也仅停滞在流行思想的小范围中,我们的时代…

读书不是去做书的奴隶

读书不是去做书的奴隶

本期领读中国”嘉宾是张广天,音乐家、导演、作家,他比较有代表性的作曲《毛泽东》、《摇啊摇,摇到外婆桥》、《恋爱的犀牛》等等,他曾导演的戏剧作品《切·格瓦拉》、《圣人孔子》引起社会广泛讨论。近些年开始持续写作出书《板歌》、《手珠记》、《妹方》、《既生魄》等等。 他的作品有一个明显特征,不能完全归类于某一类题材,他的戏剧作品被称为同时代的先锋戏剧”,他被贴上音乐的不肖子孙”,以很不守规则”的形式宣扬自己的艺术理念。在文学领域,有评论人评价他的书是奇书”,甚至被打上文学的叛徒”的标签…

慈悲

慈悲

从余华,到刘震云,再到路内,这三位作家的书我是连着读过来的。《慈悲》是一部关于信念的小说,小说的开头部分就很吸引读者,让人忍不住一口气读完它。01愿给一切众生安乐叫做慈,愿拔一切众生痛苦叫做悲。慈悲这个东西其实没有理性,它和我们追求的正义是不一样的,但它仍然在道德上具有一定的作用。对于这段历史,路内认为,普通人选择了遗忘,知识分子选择了原谅,但事实上,没有人真的忘记。在小说的开头,水生就成了孤儿。他们全家去城里投靠叔叔时,爸爸建议分开走:爸爸和弟弟走一边,水生和妈妈走另一边。水生和妈妈到达城里叔…

读《稀缺》有感

读《稀缺》有感

其实一开始我以为《稀缺》这本书是一种鸡汤文章的,无非就是抨击方法不对或者努力方向不对的一些通常的小故事,或者说只是说明一个我们都知道的问题:没有资源肯定在很多方面都是受到限制的,所以一开始我是怀着这个心态去读这本书的,也跟同事开玩笑说:一个印度的塞德希尔·穆来纳森教授就用最常见的示例写了一本鸡汤类的书,结果还获得了麦克阿瑟天才奖”。其实首先要进行的是一个自我反省,我们的身边充斥着各种现象,虽然有些现象是平凡的表面下掩盖着不平凡的真相,但是我们对生活的态度就是想当然的态度,没有深入去分析这些事情这…

朱光潜:读书最重要的是选得精读得彻底

十几年前我曾经写过一篇短文谈读书,这问题实在是谈不尽,而且这些年来我的见解也有些变迁,现在再就这问题谈一回,趁便把上次谈学问有未尽的话略加补充。学问不只是读书,而读书究竟是学问的一个重要途径。因为学问不仅是个人的事而是全人类的事,每科学问到了现在的阶段,是全人类分工努力日积月累所得到的成就,而这成就还没有湮没,就全靠有书籍记载流传下来。书籍是过去人类的精神遗产的宝库,也可以说是人类文化学术前进轨迹上的里程碑。我们就现阶段的文化学术求前进,必定根据过去人类已得到成就做出发点。如果抹煞过去人类已得的…

蔡康永的说话之道

蔡康永的说话之道

     《蔡康永的说话之道》是蔡康永的第一本实用书,在"说话"多年之后,首次尝试教人"说话"。本书开端康永哥便许下宏愿:这本书会令"本来已经很讨人喜欢的你,在未来变得更讨人喜欢"。《蔡康永的说话之道》包括40篇精彩短文,每篇都是让谈话变美的醍醐味,并配以熊宝绘制的令人喷饭的.搞笑插画,如同蔡康永的主持风格一样犀利俏皮,饶有情趣。 蔡康永一直是我喜欢的主持人,他那幽默犀利的话语一直深受观众喜爱。而这本《蔡…