史上最强厄尔尼诺即将来袭!2026年冬天，中国将面临什么?

天气预报说"可能下雨"，带伞的人从不笑话预报员。

"史上最强"是一份气候预测，存在不确定性，不能当成既成事实。

但极端天气趋多趋强已经是长期趋势。预测可以打折，防灾不能打折。

2026年入秋以来，多家气候机构陆续发布冬季气候展望，厄尔尼诺成为高频关键词。

所谓厄尔尼诺，是指赤道中东太平洋海表温度异常偏暖的周期性气候现象。通常每隔二到七年出现一次，持续时间约九到十二个月，在冬季达到盛期。它通过改变大气环流格局，影响全球范围内的气温和降水分布。

厄尔尼诺本身是自然气候现象，不是新事物，也不是灾害的代名词。但强厄尔尼诺年往往伴随全球极端天气事件明显增多。

标题中"史上最强"的说法，属于预测性判断。气候系统是典型的混沌系统，预测存在天然的不确定性。强度多大、何时达到峰值、影响范围多广，都要以国家气候中心和世界气象组织的滚动预测为准。

不能把"可能"当"必然"，更不能为博眼球夸大渲染。

**预测可以有不确定性，防灾却不能有侥幸心理。**把准备做在前面，才是对待气候风险最务实的姿态。

先看历史参照。

1997年至1998年的超强厄尔尼诺事件，是20世纪有记录以来最强的一次。当年全球多地出现极端气候：印度尼西亚遭遇严重干旱引发大规模山火，南美西海岸暴雨成灾，中国长江流域发生全流域性大洪水。

那场洪水波及29个省区市，直接经济损失超过1600亿元。

1982年至1983年还有一次超强厄尔尼诺，全球气候同样剧烈波动。秘鲁沿海暴雨成灾、渔业崩溃，澳大利亚和东南亚遭遇严重干旱。全球粮食产量受到明显影响，多国出现粮价飙升。

2015年至2016年另一次超强厄尔尼诺，全球平均气温创下当时的历史纪录。澳大利亚东部干旱加剧，南巴西洪涝频发。中国冬季出现"暖冬"特征，但次年春季南方多地遭遇强降水和洪涝。

这些案例说明，厄尔尼诺说到底是一个影响粮食、能源、基础设施的民生议题，绝非遥远太平洋上的纯学术问题。

综合历史规律和气候机理，强厄尔尼诺年冬季，中国气候常呈现几个典型特征。

第一，整体气温偏暖，出现"暖冬"的概率较高。但暖冬不等于没有冬天。阶段性、过程性的强寒潮和极端冷暖急转反而可能更剧烈——正因为整体偏暖，一旦冷空气南下，冷暖反差会更大，对农业和基础设施的冲击也更突然。

第二，降水格局异常。南方部分地区可能偏湿、阴雨寡照，北方部分地区可能偏旱。旱涝并存、"该冷不冷、该旱反涝"的局面并不罕见。

第三，连锁影响会延伸到农业、能源、交通、公共卫生等多个领域。

越冬作物首当其冲。

暖冬会导致冬小麦等作物提前拔节，抗寒能力下降。一旦后续遭遇强寒潮，冻害损失往往比普通年份更重。同时，偏暖的冬季有利于病虫害越冬存活，来年春季病虫害发生风险上升。

能源系统面临波动。

暖冬年份供暖需求总体下降，但极端寒潮来袭时用电用气负荷会骤增。这种"总量偏松、峰值偏紧"的格局，对能源调度和储备提出更高要求。

水利系统同样承压。偏暖年份蒸发量增大，北方部分地区土壤墒情下降，春播灌溉用水紧张。南方部分地区则可能因持续阴雨导致水库提前蓄水，汛前调度压力加大。

2008年的教训值得回顾。

那一年冬季，一场由持续冷暖交汇引发的大范围冻雨袭击了南方大片地区。京广铁路中断、高速公路大面积封闭、电网覆冰倒塌。那场灾害的直接成因正是厄尔尼诺次年大气环流异常叠加冷空气南下。

交通领域，阶段性雨雪冰冻是冬季最大的不确定因素。类似的极端天气事件，在厄尔尼诺年份的出现概率明显偏高。公路、铁路、航空都可能受到影响，尤其是南北交通大动脉沿线的冰冻风险需要提前排查。

公共卫生方面，暖冬有利于病媒生物越冬和活动范围扩大，蚊蝇等害虫的基数可能较常年偏高。呼吸道疾病传播模式也可能发生变化，流感等季节性传染病的流行时间和强度可能出现偏移。

森林防火压力在偏暖偏旱的北方地区同样不容忽视。枯枝落叶含水量下降，一点火星就可能引发大面积山火。东北林区、西南林区的防火形势在暖冬年份尤为严峻。

**这些才是真正的风险点。**一系列连锁反应叠加的可能性，才是最值得警惕的地方。

表层看，围绕厄尔尼诺的讨论焦点是"到底会有多强"。

往中层走，门道浮了出来：极端天气趋多趋强已是长期趋势，暖冬、旱涝、阶段寒潮可能交织叠加。

这绝非单一年份的问题，背后是气候变化大背景下的新常态。

短期厄尔尼诺是年际波动，终会过去。长期气候变化是人类活动驱动的持续趋势，需要通过减排来应对。二者叠加，才是极端天气事件增多增强的根源。

最关键的一层——怎么应对。

对国家层面而言，核心是完善监测预警和滚动会商机制，把预案、物资、抢险力量和粮食能源储备前置到位。"宁可十防九空、不可失防万一"，这条原则在气候风险面前尤其重要。2023年以来，国家层面已经多次组织跨部门气候风险会商，防汛抗旱、能源保供、交通运输等专项预案都在滚动更新。

对地方和行业而言，要结合本地风险清单，针对极端冷暖、旱涝急转做情景演练。避免****"暖冬麻痹"和"寒潮慌乱"两个极端****，是关键。基层应急预案不能挂在墙上，要落实到每一个仓库、每一条输电线路、每一个易结冰路段。

对普通公众而言，则要关注官方预警信息，理性看待"最冷"或"最暖"的标题，做好家庭应急准备和健康防护。储备必要的应急物资、关注老人和儿童的健康防护、了解所在社区的应急避难场所——这些看似琐碎的准备，在极端天气来临时往往决定了一个家庭的应对能力。

一个容易出现的认知偏差，是把厄尔尼诺和气候变化画等号。

厄尔尼诺是地球气候系统的自然振荡，已经存在了成千上万年。它会来，也会走。2026年冬天的这场预测，无论最终强度如何，都属于年际尺度的自然波动。

**气候变化则是另一回事。**全球平均气温较工业化前已升高约1.5摄氏度，极端高温、极端降水、干旱等事件的频率和强度都在上升。这是人类活动排放温室气体驱动的长期趋势，不会因一次厄尔尼诺的来去而改变。

二者的关系是：气候变化抬高了极端天气的"底线"，厄尔尼诺则在这个抬高的底线上再叠加一层年际波动。换句话说，同样强度的厄尔尼诺，放在今天的气候背景下，造成的影响可能比几十年前更重。

再往深一层：与其争论预测准不准，不如把防灾减灾的准备做在前面。

中国已经建立起覆盖国家、省、市、县四级的气候预测预警体系和应急管理体系。从"人民至上、生命至上"的防灾理念，到"宁可十防九空"的工作原则，再到粮食能源安全的战略储备制度，这套体系的核心逻辑就是：用确定性的准备应对不确定性的风险。

近年来，中国还持续加强了气象卫星观测能力建设。风云系列气象卫星已经形成极轨和静止双网协同的观测格局，海温、大气温度、湿度等关键参数的监测精度和时效性都在持续提升。这些数据是国家气候中心滚动会商和预测的基础。

把视野拉长，人类无法消灭极端天气，但可以用科学和准备大幅降低它的伤害。这正是现代治理能力的体现。

国家气候中心的大屏上，赤道中东太平洋的海温异常区被标成深红色。

各省级气象部门的冬季应急预案正在根据最新会商结果滚动更新。粮食储备、能源调度、交通保障、森林防火等各条线的备灾部署也在同步推进。

"史上最强"是不是事实，要等气候数据来验证。但极端天气趋多趋强的大趋势，不会等人类准备好才开始。

从1998年长江大洪水到2008年南方冰冻灾害，从2021年河南极端暴雨到近年频发的区域性高温干旱，每一次极端天气事件都在推动着防灾体系的升级和完善。教训用代价换来，经验要用制度固化。

天气预报说"可能下雨"，带伞的人从不笑话预报员。

防灾也是如此。预测可以打折，准备不能打折。